Android availabilitySIMY POUR LES INGÉNIEURS
Confiez le développement à l’IA.Recevez le code et les vérifications.
«Corrige les envois en double du formulaire d’inscription.»
Examinez ensemble les modifications du code, les résultats des tests et de la revue.
Fonctionne avec Codex et Claude
Déléguer le développement
Demandez une correction.
Recevez le code, les tests et la revue.
Reliez l’analyse, l’implémentation, les tests et la revue. Si une vérification révèle un problème, corrigez-le puis vérifiez à nouveau. Examinez la modification avec ses résultats.
«Corrige les envois en double du formulaire d’inscription. Vérifie aussi la récupération après une erreur.»
Les modifications du code, les résultats des tests et de la revue. Vous décidez de publier ou non.
Analyser et corriger les envois en double
Vérifiez les clics répétés et modifiez le processus d’envoi.
Tester la modification et revoir le code
Vérifiez les nouvelles tentatives et la récupération après erreur. Corrigez les problèmes relevés et vérifiez à nouveau.
La modification et ses vérifications réunies
Ouvrez les modifications du code, le compte rendu de revue et le rapport de vérification.
Illustré avec des écrans proposés pour Threads et des données d’exemple. Inclut des expériences futures.
Lire l’animation en texte
- Corriger Analyser et corriger les envois en double — Vérifiez les clics répétés et modifiez le processus d’envoi. Ouvrir cette image en taille réelle
- Vérifier Tester la modification et revoir le code — Vérifiez les nouvelles tentatives et la récupération après erreur. Corrigez les problèmes relevés et vérifiez à nouveau. Ouvrir cette image en taille réelle
- Recevoir La modification et ses vérifications réunies — Ouvrez les modifications du code, le compte rendu de revue et le rapport de vérification. Ouvrir cette image en taille réelle
Suivre la progression et les décisions
Sachez ce que fait l’IA.
Répondez quand votre avis est nécessaire.
Consultez l’objectif, le travail en cours et les critères restants ensemble. Comprenez la raison d’une pause et les options sans relire toute la conversation.
«Conserve la saisie de l’utilisateur après une erreur d’envoi.»
Ce qui avance, ce qui attend votre décision et les différences entre les options.
Correction des envois en double. Tests de nouvelle tentative ensuite.
Consultez la dernière avancée et les critères restants. Une connexion active ne signifie pas une progression.
«Faut-il conserver la saisie actuelle ?»
Conservez la saisie pour éviter de la retaper, ou repartez d’un formulaire vide. Choisissez en connaissant les conséquences.
Après la décision, voyez la suite
Suivez le travail et les vérifications restantes dans la même vue.
Expérience proposée pour Threads. Les intégrations de reprise en direct et d’activité étaient incomplètes dans les documents fournis.
Lire l’animation en texte
- Voir la progression Correction des envois en double. Tests de nouvelle tentative ensuite. — Consultez la dernière avancée et les critères restants. Une connexion active ne signifie pas une progression. Ouvrir cette image en taille réelle
- Décider «Faut-il conserver la saisie actuelle ?» — Conservez la saisie pour éviter de la retaper, ou repartez d’un formulaire vide. Choisissez en connaissant les conséquences. Ouvrir cette image en taille réelle
- Suivre la suite Après la décision, voyez la suite — Suivez le travail et les vérifications restantes dans la même vue. Ouvrir cette image en taille réelle
Prévenir les erreurs répétées
Transformez un bug passé
en règle pour la prochaine modification.
Reliez un incident à une règle de prévention applicable aux modifications futures. Enregistrez aussi les faux positifs pour améliorer la règle.
Exemple : une tentative de déploiement utilisait une authentification périmée.
Une règle de revérification de l’identité avant le déploiement, liée à l’incident d’origine.
Comprendre l’incident et sa cause
Consultez un incident enregistré d’expiration de session lors de la vérification du déploiement.
Revérifier l’identité avant le déploiement
Reliez la règle de prévention à son incident. Examinez son périmètre et son état de validation.
Améliorer la règle grâce aux faux positifs
Indiquez si une détection était pertinente, un faux positif ou trop large.
Illustrations traduites à partir de captures de tests d’implémentation du moniteur de qualité avec des données synthétiques fixes. Ni résultats de production, ni intégration complète de SQM en direct.
Lire l’animation en texte
- Enregistrer Comprendre l’incident et sa cause — Consultez un incident enregistré d’expiration de session lors de la vérification du déploiement. Ouvrir cette image en taille réelle
- Créer une règle Revérifier l’identité avant le déploiement — Reliez la règle de prévention à son incident. Examinez son périmètre et son état de validation. Ouvrir cette image en taille réelle
- Affiner Améliorer la règle grâce aux faux positifs — Indiquez si une détection était pertinente, un faux positif ou trop large. Ouvrir cette image en taille réelle
Commencez par un bug à corriger.
Téléchargez SIMY et connectez Codex ou Claude.
À propos des aperçus et de la disponibilité
Validations de fusion et de publicationLa fusion et la publication respectent les permissions et validations accordées. Les blocages nécessitant une intervention humaine et les échecs répétés suspendent le travail au lieu de provoquer des tentatives illimitées.
Les écrans présentés iciLes images du moniteur de qualité sont des illustrations en français adaptées de captures de tests avec données synthétiques ; celles de Threads sont des conceptions traduites d’expériences futures. Le lien de SQM en direct avec la dernière modification, les intervalles d’activité et la reprise de la CLI native étaient incomplets dans les documents fournis. Confirmez la disponibilité à l’installation.
La disponibilité dépend de la version, de l’offre et des paramètres de l’organisation.